岁末在即，为进一步保障胜诉当事人合法权益，切实增强人民群众司法获得感和满意度，11月以来，沛县法院抓住年末节前的有利时机，连续开展多次集中执行行动。

12月26日，年底集中执行行动再次拉开帷幕。

张贴传票、释法明理、依法搜查、现场拘传......执行干警按照既定方案，兵分各路，将善意文明和拒执打击密切结合，灵活运用各类执行手段，督促被执行人及时履行法定义务。

当天上午，执行干警对多名拒不配合、态度蛮横的被执行人现场拘传。
    为加大执行威慑力度，督促被执行人履行义务，沛县法院执行局和刑庭联合组织多名拘传的被执行人旁听2起涉嫌拒执类刑事案件庭审活动。

2020年10月，沛县法院作出民事判决，判决被告龚某赔偿原告借款本金及利息合计50余万元，判决生效后，龚某未主动履行判决义务，2021年1月案件进入执行程序。经调查，龚某分别在2021年2月、2021年11月、2022年1月收到工程款合计18万元，在有能力履行判决义务的情况下，拒不履行而是用于其他开支，导致法院生效判决无法及时执行。

2023年12月，原告某租赁公司起诉被告董某某等人合同纠纷案中，原告向沛县法院提出了财产保全申请。沛县法院于2024年1月17日作出民事裁定书，裁定冻结了被申请人某纺织公司、董某某、陈某的银行存款150余万元或查封同等价值的其他财产。1月26日，沛县法院工作人员查封某纺织公司的纺纱设备并张贴法院封条，告知该公司法定代表人董某某相关设备已被查封事宜。1月27日、28日，被告人董某某在明知纺纱设备已被查封的情况下，仍然将相关设备以人民币28.7万元的价格出售给他人，并将该款项用于偿还他人欠款，造成法院查封的财产被非法处置。

为充分发挥严厉打击拒执类犯罪案件庭审的警示作用，庭审前，刑事法官结合12月1日实施的《拒不执行判决、裁定罪司法解释》法律规定，对拒执犯罪案件的涉及范围、入罪标准和量刑规定进行了详细讲解，告诫被执行人要对法律心怀敬畏，切勿心存侥幸。

案例是最好的教科书，也是最强的清醒剂。通过观摩庭审和集中约谈，到场的被执行人深刻感受到“拒执”的严重后果，多人表示愿意配合法院执行工作并积极筹措资金。

下一步，沛县法院将进一步完善打击拒执犯罪工作机制，用好用足执行强制措施，以零容忍的态度打击拒执犯罪，全力提升执行案件质效，确保生效判决、裁定依法兑现，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。